对我来说，这是一部杰作"。不可能是你在电影之前的感觉。良好的角色组合和令人满意的故事情节。迪克用云杉做了一个大木碗。我通常讨厌恐怖，但迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）拥抱并利用恐怖的美丽来强调孩子们在成年生活中所经历的创伤经历;他们每个人都代表了悲伤的阶段，以及他们长久的纽带，这些纽带将永远让他们回到彼此身边。我通常讨厌恐怖，但迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）拥抱并利用恐怖的美丽来强调孩子们在成年生活中所经历的创伤经历;他们每个人都代表了悲伤的阶段，以及他们长久的纽带，这些纽带将永远让他们回到彼此身边。因此，仅就故事而言，它值得一看，它对媒体在摧毁个人自由中的作用提出了一些非常有趣的观点（而且令人惊讶的是，它是在布什政府之前制作的，因为很容易建立一些直接联系），而且它通常令人愉快，但是虽然杜鲁门秀和普莱森特维尔可能会在未来很多年被记住， EdTV最终与任何中间路线的美国喜剧一样令人难忘。"缺点：。我通常讨厌恐怖，但迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）拥抱并利用恐怖的美丽来强调孩子们在成年生活中所经历的创伤经历;他们每个人都代表了悲伤的阶段，以及他们长久的纽带，这些纽带将永远让他们回到彼此身边。从夜晚的颠簸，到可怕的面孔，令人毛骨悚然的娃娃（万的电影中经常出现），阴影人物和直接驱魔。我通常讨厌恐怖，但迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）拥抱并利用恐怖的美丽来强调孩子们在成年生活中所经历的创伤经历;他们每个人都代表了悲伤的阶段，以及他们长久的纽带，这些纽带将永远让他们回到彼此身边。。总有一天，电影制作人会让我们成为“人”——而不是受害者、小丑或总是寻找比我们更多的弱者。我通常讨厌恐怖，但迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）拥抱并利用恐怖的美丽来强调孩子们在成年生活中所经历的创伤经历;他们每个人都代表了悲伤的阶段，以及他们长久的纽带，这些纽带将永远让他们回到彼此身边。还有华雷斯若隐若现的影子，他真的很想把阿门达里斯从他的后方消除一个真正的问题。好吧，那里有一个“公式”，它有点黑暗，但后来他们已经证明即使在黑暗中也有多样性。。我通常讨厌恐怖，但迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）拥抱并利用恐怖的美丽来强调孩子们在成年生活中所经历的创伤经历;他们每个人都代表了悲伤的阶段，以及他们长久的纽带，这些纽带将永远让他们回到彼此身边。。"我看过的最好的系列之一。一些太多的“dems”和“剂量”可能会带有他的纽约口音，但他很有趣，真诚，沮丧和坚持不懈，与演员的广泛场景，这些演员要么是电视类型的演员（朱莉安娜·马古利斯），要么是独立电影类型的演员（艾米丽·莫蒂默），要么还没有真正的机会真正支撑他们的东西（史蒂文·直， 多米尼克·加西亚-洛里多，以及有前途的埃兹拉·米勒）。我通常讨厌恐怖，但迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）拥抱并利用恐怖的美丽来强调孩子们在成年生活中所经历的创伤经历;他们每个人都代表了悲伤的阶段，以及他们长久的纽带，这些纽带将永远让他们回到彼此身边。"这是一部鼓舞人心的电影，Hrithik Roshan到目前为止已经发挥了最好的水平，30名学生以及配角演员也做得非常出色。我通常讨厌恐怖，但迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）拥抱并利用恐怖的美丽来强调孩子们在成年生活中所经历的创伤经历;他们每个人都代表了悲伤的阶段，以及他们长久的纽带，这些纽带将永远让他们回到彼此身边。在某些地方令人印象深刻，但主要是令人恼火 - 我很高兴我看到了它，但我再也不会看了。出于某种原因，两位调查员最终坠入爱河，尽管在整部电影中他们之间没有浪漫或关系发展——就像导演只是想抛出一个浪漫的幸福结局。
