致敬老式UIP动作片"。老实说，我相信导演想创造一种“家庭”电影的外观和感觉，这在 1961 年将是真正的票房。。"糟糕的选角，声音，情节，对话，演技。"所有这些填充情节是怎么回事。只是请停止制造这些垃圾。我的评分： 9/10"。厄德克对《教父》和《布莱尔女巫计划》等其他一些电影也做了同样的事情。我永远不会忘记"。电影制作人、演员和作家已经超越了自己"。凯特琳的父亲本可以是一个真正的坏蛋反派，但编剧们对蝉太着迷了，以至于他们只是以某种方式让托马斯·斯诺（又名冰柱）的介绍看起来像一个填充而不是主角。屎"。Leanne Smith在这部电影中做得很好，不能确定这是她的第一份导演工作/电影。对于那些欣赏书籍，电影和所涉及的演员的人来说，这对你来说应该是一个令人满意的结论。很好的主演表演，但我的主要烦恼是这些“训练有素的士兵”如何不能用RPG击中谷仓门。。有些青少年显然年纪大得多，对话往往是陈词滥调和愚蠢的。"奈特·沙亚马拉哈亚马汉（M。
