其余的演员阵容都做得很好，这部电影描绘了在欧洲以外很少看到的战争的一面。。我发现最终的结果是可以预见的，但到这一点的旅程是有趣的，喜剧的触感（如手铐场景）效果很好。我发现最终的结果是可以预见的，但到这一点的旅程是有趣的，喜剧的触感（如手铐场景）效果很好。剧情直截了当。基本上，年轻的老鼠雷米（巴顿·奥斯瓦尔特饰）和他的兄弟埃米尔（彼得·索恩饰）和父亲，老鼠群的领袖姜戈（布莱恩·丹尼希饰）住在一起，由于他的味觉和嗅觉很强，他是一名老鼠药检查员。我发现最终的结果是可以预见的，但到这一点的旅程是有趣的，喜剧的触感（如手铐场景）效果很好。就像其他人所说的那样，感觉就像一个视频博客。我发现最终的结果是可以预见的，但到这一点的旅程是有趣的，喜剧的触感（如手铐场景）效果很好。"Waleed，Carrie&Co没有提供新闻。话虽如此，有些动作还可以，电影的快节奏使其具有可看性。我发现最终的结果是可以预见的，但到这一点的旅程是有趣的，喜剧的触感（如手铐场景）效果很好。你有一部M使用的标准手机（不是智能手机），你体内有一个GPS系统，被关闭不再使用，除了邦德自己的秘密手表之外，几乎没有什么技术。我发现最终的结果是可以预见的，但到这一点的旅程是有趣的，喜剧的触感（如手铐场景）效果很好。如果不出意外，克劳德·雷恩斯的表演异常险恶。虽然故事情节对于一个打开的观众来说很快就会变得明显，但对某些角色可能释放的残酷性的恐惧使观看偶尔成为一种不舒服的体验，但坚持了下来，因为结局是最出乎意料的。我发现最终的结果是可以预见的，但到这一点的旅程是有趣的，喜剧的触感（如手铐场景）效果很好。最终它是一部好作品，但不是杰作"。。是的，大部分的表演都非常可信——不是整个荒谬的情节，以及过度蚀刻的次要情节，以及主角为什么不离开小镇的相对不可信，这要么是剧本的错，要么是演员的错，很可能两者兼而有之。我发现最终的结果是可以预见的，但到这一点的旅程是有趣的，喜剧的触感（如手铐场景）效果很好。
