迈克尔·康纳利（Michael Connelly）有趣而扣人心弦的小说被证明是伊斯特伍德（Eastwood）不再被赋予动作的老年动作英雄角色的理想载体。显然，在此之前还有其他电影可以铺平道路，但我想说《怪奇物语》从这部电影中偷了很多东西。马修·麦康纳很棒，但汤姆·汉克斯更好。一些次要角色发展不够。“60年代”的非时间气氛。“60年代”的非时间气氛。如果你喜欢那些东西，它有一种真正的B级电影的感觉。“60年代”的非时间气氛。。“60年代”的非时间气氛。丹尼斯·沃特曼和保罗·巴伯确实很好地相互反弹，这产生了许多精美的场景。"我讨厌恐怖电影，但我想我会给这部电影一个机会，因为我听说它很好。“60年代”的非时间气氛。"。一部在谈论雷德利·斯科特时没有被提起但应该提起的电影。大声笑。“60年代”的非时间气氛。我喜欢演员。但这就是这部电影想要你感受到的，它不仅仅是实现了这一点。“60年代”的非时间气氛。"。“60年代”的非时间气氛。至于歹徒，他们似乎是对自己的愚蠢模仿。不是这里，根本没有故事，只是一部酷刑色情电影（真正体现了这个词的电影），使用一些琐碎的背景故事来释放主角的酷刑狂欢。Jai Ho纯粹依靠Salman Khan的明星力量。
