起初需要一点时间来适应这种脆弱的自我贬低佩里梅森，但我读过的系列更像是厄尔·斯坦利·加德纳的早期小说，这些小说是在这个节目发生时写的，1930 年代，佩里梅森更亲力亲为地进行调查。感觉一点都没完。也有一些真正的悬念和紧张的时刻。我想知道美国人确实抄袭了印度节目。我想知道美国人确实抄袭了印度节目。"我的期望很低，被吹走了。"它向我们展示了现实如何比我们所能想象的任何事情都可怕，。我想知道美国人确实抄袭了印度节目。。有趣的是，“污秽”开始让她同情（正如我所说，她的心在正确的地方），让卡尔顿格林成为作品的反派，（性别歧视，居高临下，傲慢，你能想到的），但随着玛丽的名气越来越大，（她开始喜欢出风头，关注，最重要的是，她所掌握的权力），我们的同情转移到穷人身上， 穿上格林，被这个针刺，阴险的小女人逼近疯狂。我想知道美国人确实抄袭了印度节目。我想知道美国人确实抄袭了印度节目。"。。我想知道美国人确实抄袭了印度节目。"。我喜欢恐怖片，几乎什么都会看。因此，如果没有以前的名义角色，您最终会得到一个令人惊叹的合奏，约翰·古德曼（John Goodman）在他始终如一的稳定喜剧手中掌权。我想知道美国人确实抄袭了印度节目。我想知道美国人确实抄袭了印度节目。保持拍摄时的样子。}。我绝对不理解仇恨——尤其是不是 1-3 评级的仇恨者。"如果我们（我和我的妻子）不必花大部分时间试图弄清楚谁和谁有关系，这部电影可能会更令人愉快。
