但他们对它进行了一些在罗伯特·路易斯·史蒂文森的经典作品中找不到的扭曲。"就像大多数人在这里回应一样，故事情节可能非常好，但表演很糟糕（最重要的是本）。"。喜剧，就像Wacko恶搞的恐怖类型一样，是非常主观的，并不是所有类型的喜剧都会让每个人都发笑。喜剧，就像Wacko恶搞的恐怖类型一样，是非常主观的，并不是所有类型的喜剧都会让每个人都发笑。"。喜剧，就像Wacko恶搞的恐怖类型一样，是非常主观的，并不是所有类型的喜剧都会让每个人都发笑。喜剧，就像Wacko恶搞的恐怖类型一样，是非常主观的，并不是所有类型的喜剧都会让每个人都发笑。"。我几乎没有希望这个比前两个更好。这是我看过的第二部关于新西兰市民的电影，两者都是令人沮丧的现实，幸运的是另一部有一个美好的结局。喜剧，就像Wacko恶搞的恐怖类型一样，是非常主观的，并不是所有类型的喜剧都会让每个人都发笑。他说他很聪明，想要尊重的场景深深地打击了我。喜剧，就像Wacko恶搞的恐怖类型一样，是非常主观的，并不是所有类型的喜剧都会让每个人都发笑。这个故事击中了所有反抗体制的传统儿童电影理念。喜剧，就像Wacko恶搞的恐怖类型一样，是非常主观的，并不是所有类型的喜剧都会让每个人都发笑。琼脂和塔尔博特是可以观看的，尽管没有什么可看的，有一些大气的梦境序列和出色的摄影，以及一个在电话中谋杀一个女人的原型，这无疑影响了后来的电影制作人。故事涉及，它有一些创造性的转折，而制作足智多谋，在大多数情况下都相当不错。难怪这个故事有倾向，因为相当多的格鲁吉亚人都在为这部电影工作。喜剧，就像Wacko恶搞的恐怖类型一样，是非常主观的，并不是所有类型的喜剧都会让每个人都发笑。
