。制作价值是奢侈的，美丽的摄影，1940年代的布景，那个时期的音乐和服装，以及演员阵容精良。"科学与自然系列中的一张有趣的图片。"史蒂夫·罗杰斯、斯嘉丽·约翰逊、Rdj、克里斯·海姆斯沃斯 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?"。"史蒂夫·罗杰斯、斯嘉丽·约翰逊、Rdj、克里斯·海姆斯沃斯 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?"。这就是我必须讲述的关于这一$hit。如果这是真的，法语原版一定很特别。"史蒂夫·罗杰斯、斯嘉丽·约翰逊、Rdj、克里斯·海姆斯沃斯 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?"。它展示了出色的导演和摄影，使其成为完美的作品"。"史蒂夫·罗杰斯、斯嘉丽·约翰逊、Rdj、克里斯·海姆斯沃斯 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?"。特效也很棒，但我喜欢这部电影的是结尾，我喜欢所有的电影它的娱乐性，但结局那么好，那么好，我从来没有看到过像这样美好的结局，从来没有，只是也许来自《飞越杜鹃巢》，我觉得这是一回事， 你不想以这种方式结束，但它们是惊人的。"。"史蒂夫·罗杰斯、斯嘉丽·约翰逊、Rdj、克里斯·海姆斯沃斯 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?"。根据Luv Ranjan的电影（例如：Sonu Ki Titu Ki Sweety，De De pyaar de），这并不像其他电影那么好。你真的需要忽略反对者并自己决定，因为如果你喜欢约翰·里特斯“当着你的面”那种喜剧，你可能会喜欢这个。。"史蒂夫·罗杰斯、斯嘉丽·约翰逊、Rdj、克里斯·海姆斯沃斯 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?"。我从头到尾都哭了，因为我记得和约翰尼和罗伊一起在洛杉矶县消防局对 2 个伟大的 FF/PM 进行了最伟大的救援，以及约翰尼让他和罗伊陷入的麻烦。观看这绝对是一种乐趣，我相信它将为围绕男性心理健康的对话开辟界限，并改变未来几代人的看法。人们不努力为杀人犯辩护，因为它应该在电影中看起来很戏剧化，。"史蒂夫·罗杰斯、斯嘉丽·约翰逊、Rdj、克里斯·海姆斯沃斯 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?"。"。"史蒂夫·罗杰斯、斯嘉丽·约翰逊、Rdj、克里斯·海姆斯沃斯 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?"。"。显然很尴尬。
