"。很搞笑，但有点过时了，看了很多遍，以至于我仍然记得大部分笑话（大约 6 次观看）"。首先，功劳归功劳：一位名副其实的艺术家为这部电影做出了贡献。至于演技，嗯，每个人似乎都在打明星，最著名的是克鲁尼，然而，我碰巧同意埃伯特的观点，谁扮演“蝙蝠侠”真的没有那么重要，主要是找人来填补西装。这个想法显然有其优点，哥斯拉作为世界上最知名的财产之一（特别是在它的祖国日本）过着漫长而富有成效的生活，即使到目前为止，现代的重新想象还没有完全确定巨型蜥蜴，罗兰·艾默里奇 90 年代末的郊游被许多人嘲笑（即使它很好玩），2014 年的哥斯拉被指责太无聊了。"。。演技很一般，剧本很弱——但可看。音乐很棒，都是八十年代的芭娜拉玛、王冲和肯尼·洛金斯。"HOLIDAY INN（派拉蒙，1942年），由马克·桑德里奇执导，埃尔默·赖斯改编，根据欧文·柏林的想法改编，首次由歌手宾·克罗斯比和舞蹈家弗雷德·阿斯泰尔主演（他们的第二次是1946年的蓝天）。"。。电影结束后，那些名不见经传的演员令人难忘的面孔将困扰您;这不是一部充满特效或易于解释的动机的电影，而是一个具有反响冲击的神话故事;在一次观看带有字幕之后，人们可以关闭它们并陶醉于视觉效果、音乐和奇怪、悲惨的结局。"我知道会出现一些事情，让我再次对新节目感到兴奋，就是这样。这部电影的统一元素是这首歌，有一些精彩的歌词，以及科伯恩和奥康纳之间尖锐的对话，奥康纳骑着骡子特别滑稽。。3-孩子们，除了伊齐，实际上关心珍珠和米娅，并抨击他们的妈妈把他们赶出去。
