看，这是一部烂片。"所以这不是我对这部电影的期望， 这更像是一部精神病电影，然后是一部戏剧， 如果没有法国，我不会看超过1个小时， 他掩盖了缺陷并使其值得一看，所以所有的噪音和一次又一次地展示相同的场景， 在后台重复声音会让人感到恶心，一段时间后你开始被他们激怒，一旦佛朗哥出现在电影中你会开始喜欢它，反正在看之前我期待我会给它打 7 或 8 分，看完后我给它打了 6 分，满分 6 分，直接给了佛朗哥的角色和演技， 女孩 2 个，女孩 1 个提前将赛琳娜戈麦斯从屏幕上移除，因为我不喜欢她的脸。巧妙而巧妙地完成。我倾向于相信我看到格伦·拉尔森（Glen Larson）似乎相信的方式，如果写得好，一个强大的信念核心不一定是无聊的。我倾向于相信我看到格伦·拉尔森（Glen Larson）似乎相信的方式，如果写得好，一个强大的信念核心不一定是无聊的。"。拉吉夫?"。我倾向于相信我看到格伦·拉尔森（Glen Larson）似乎相信的方式，如果写得好，一个强大的信念核心不一定是无聊的。"我喜欢这部电影（如果你喜欢狗，很容易），但这部电影有严重的问题。有时，当人们重温这部电影时，感觉就像是西部片的原型，所有类型角色都如此生动地明显，但这证明了导演乔治史蒂文斯和他的工作人员，谢恩坚持了它所获得的标志性地位。等不及系列大结局了!!!"。我倾向于相信我看到格伦·拉尔森（Glen Larson）似乎相信的方式，如果写得好，一个强大的信念核心不一定是无聊的。我倾向于相信我看到格伦·拉尔森（Glen Larson）似乎相信的方式，如果写得好，一个强大的信念核心不一定是无聊的。"。我倾向于相信我看到格伦·拉尔森（Glen Larson）似乎相信的方式，如果写得好，一个强大的信念核心不一定是无聊的。"。我倾向于相信我看到格伦·拉尔森（Glen Larson）似乎相信的方式，如果写得好，一个强大的信念核心不一定是无聊的。糟糕的剧本，糟糕的演技和糟糕的拍摄。请不要费心去看这部电影，花时间看8ng你的油漆干了或者你的草长出来会更有趣。我倾向于相信我看到格伦·拉尔森（Glen Larson）似乎相信的方式，如果写得好，一个强大的信念核心不一定是无聊的。
