我相信我们已经通过了玛丽·怀特豪斯时代的审查制度。现在，这部电影以惊人的智慧做的一件事是它如何处理世界对新闻的各种反应。克里斯·海姆斯沃斯需要更多的曝光，而理查德·詹金斯从不让人失望。把它变成你小子。再读一遍。更多的是围绕他们的链条逐渐缠绕。我一直在读到的关于这部电影的负面评论都是有偏见的，显然是由那些心胸狭窄的人放置的，他们似乎看不到或理解这一切的大局。"这个节目很震撼，因为迈克尔·萨维奇（Michael Savage）是这样说的，与共和党人和许多基督徒不同，他是一个独立的保守派，有骨气为真相发声。我们要安妮塔。所有人都演技很棒"。这个故事是肤浅而无聊的。如果我有任何抱怨，那主要是因为我在原始PS4上玩，并且帧速率经常下降。这是电视，是喜剧（或“戏剧”，正如他们现在所说的那样），为什么不超越情节设备来享受神话般的演员和表演，令人耳目一新的非暴力和有趣的情况，美丽的风景等。"回应人们质疑创造前提的观众成员是否已经建立：在一次采访中，M&S说，在节目之外，在节目之前，他们与不同的观众交谈很多，解释他们需要从他们那里获得什么样的信息，四处闲逛并为节目的到来定下基调。
