他们的表演完全到位,从来没有一次显得过分或强迫。1936年的查理·卓别林(Charlie Chaplin)通过争论技术对我们所知的生活的贡献的好处来预测时间和科学。总的来说是10/10。"。"。无论如何,我们可能都知道,这部电影实际上是六个不同的故事,它们在某种程度上都是相互关联的。"。很多糟糕或只是奇怪的表演,尤其是蒂姆·托宾斯、肖恩·潘和玛西娅·哈登,他们似乎都在孤立地表演,几乎就像他们都在不同的电影中一样——他们似乎认为如果他们都表现得有点奇怪,比如经常盯着看,那会给电影带来它需要的氛围, 或者也许克林特告诉他们要经常盯着看,因为这是他最喜欢的“表演”设备之一。我怎样才能让它全部改变或换档。没有透露任何剧透,但想到一个战斗机打击小组因为某个女孩手里拿着一面旗帜而中止直接的总统命令,至少是可笑的。"。"首先,我想说这部电影非常吸引我的注意。很酷地看到,就在 3 年前,关于他的电影还在制作。"。"。00美元现金的Dan Blocker。我已经有一段时间没有试图找到这样的好东西了,有真正优秀的演员和惊人的情节。"。。"。我认为他们把2万的预算花在了葡萄果冻,玉米淀粉和红色食用色素上。你不会后悔的"。如果你像我一样,你想要一部电影给你带来惊喜,这部电影肯定做到了。