"魔鬼，真的，在细节中。。 弗雷迪死了，杰森在地狱。与汤米·李·琼斯和加里·布西相比，这次的坏人是沉闷和平淡的，但足以用于常规动作片。与汤米·李·琼斯和加里·布西相比，这次的坏人是沉闷和平淡的，但足以用于常规动作片。"。与汤米·李·琼斯和加里·布西相比，这次的坏人是沉闷和平淡的，但足以用于常规动作片。"起初我真的对第一部电影持怀疑态度，但我试了一下，实际上还不错，情节、歌曲和角色都很好。《肮脏的哈利》的前传"。与汤米·李·琼斯和加里·布西相比，这次的坏人是沉闷和平淡的，但足以用于常规动作片。虽然这是小说的舞台改编，而不是小说本身，但这在很大程度上是更好的票价，主要是演员的扮演（特别是洛伊乌斯·海沃德，才华横溢的罗兰·杨，巴里·菲茨杰拉德和理查德·海顿，以及巴西尔·拉斯伯恩（打赌你找不到他。"我现在可能会给它 6 或 7 分，但所有被给予的 1/10 星都让我感到困扰。与汤米·李·琼斯和加里·布西相比，这次的坏人是沉闷和平淡的，但足以用于常规动作片。"我看了几集与警司拉罗西埃和年轻的兰皮恩督察，背景设定在三十年代，还有一些关于五十年代政委斯旺劳伦斯和记者爱丽丝艾薇儿的剧集。有一个涉及意大利走私者的场景在未剪辑版本中可能更有意义。与汤米·李·琼斯和加里·布西相比，这次的坏人是沉闷和平淡的，但足以用于常规动作片。"。总体推荐，尝试和忍受前半部分，你会惊喜。每当她被发现撒谎或被要求坦白时，她的回答是“我要告诉你。与汤米·李·琼斯和加里·布西相比，这次的坏人是沉闷和平淡的，但足以用于常规动作片。它太糟糕了。与汤米·李·琼斯和加里·布西相比，这次的坏人是沉闷和平淡的，但足以用于常规动作片。"。
