R。诚然，胆怯的乔斯·安布勒倾向于将太多注意力从乔治身上移开，但其他演员非常适合，尤其是帕特·柯克伍德和乔治·卡尼饰演约翰逊夫妇（父亲和女儿），以及沉默的罗纳德·希纳扮演对手稳定的手。伊薇特是一个比约奇。我们听说这种情况发生了，而且这种会议经常以暴力方式发生。"我看过大卫·莱恩的版本，这个版本，并（简要地）研究了帕斯捷尔纳克在共产党统治下的生活。"我看过大卫·莱恩的版本，这个版本，并（简要地）研究了帕斯捷尔纳克在共产党统治下的生活。8/10"。当他有这三个好演员/朋友在他的快速拨号上时，谁能指责他在选角职责上“重复”。"我看过大卫·莱恩的版本，这个版本，并（简要地）研究了帕斯捷尔纳克在共产党统治下的生活。撇开现场的插科打诨和幼稚的对话不谈，这部电影的核心笑话和关于种族主义和智力障碍的插科打诨要么会引起共鸣，要么会冒犯，这取决于你的道德晴雨表。它小心翼翼地徘徊在家庭特质的细微边缘;每一次互动都感觉是赚来的，没有机会被浪费。"我看过大卫·莱恩的版本，这个版本，并（简要地）研究了帕斯捷尔纳克在共产党统治下的生活。"我看过大卫·莱恩的版本，这个版本，并（简要地）研究了帕斯捷尔纳克在共产党统治下的生活。1的声音，也有翻译良好的英文字幕，尽管Sharikov的一些淫秽词被翻译中更温和的版本所取代。最后我感到难过，而不是你为谁想。我预计他们最终会死去。"我看过大卫·莱恩的版本，这个版本，并（简要地）研究了帕斯捷尔纳克在共产党统治下的生活。整部电影的概念是甜蜜而有前途的，但不幸的是，它并没有为我带来。"我看过大卫·莱恩的版本，这个版本，并（简要地）研究了帕斯捷尔纳克在共产党统治下的生活。另一方面，没有任何真实的角色会让许多场景感觉拖得太久，并带来非常沉闷的体验。另一个前景是一个刚与虐待她的丈夫离婚的美女。"我看过大卫·莱恩的版本，这个版本，并（简要地）研究了帕斯捷尔纳克在共产党统治下的生活。哈可怜的凯瑟琳——也许她应该停止和别人的丈夫搞砸了——哦，STOP。
