这部电影在这里可能看起来相当严厉——破坏性恐怖分子是一名结构工程师——但提出了许多有趣的问题。与书中相比，格雷的性格没有那么苛刻，但仍然是一个混蛋:)但我认为这部电影在展示他的动荡和挣扎方面做得更好。或者这个可怜的年轻女子，被主人嫉妒的妻子鞭打和折磨。虽然它非常不同，但我仍然觉得它非常愉快。虽然它非常不同，但我仍然觉得它非常愉快。。但最终，这就是让你更爱他的原因，因为如果他没有灰色阴影，他就不会成为第一个超级巨星。虽然它非常不同，但我仍然觉得它非常愉快。作为一个在电影院看过《书的复仇》的人，我发现这部电影是一部非常可预测的翻拍电影。林肯以开玩笑而闻名，斯皮尔伯格绝对描绘了林肯幽默的一面。虽然它非常不同，但我仍然觉得它非常愉快。我不喜欢主角是一个残忍的聪明卑鄙的小身体法西斯主义者，但他被呈现为一个我们应该同情的人，因为他努力争取非评判性的接受。虽然它非常不同，但我仍然觉得它非常愉快。我喜欢这部电影的开头和高潮，尽管有些可预测和陈词滥调，因为当西德尼与比利·卢米斯的母亲和米奇战斗时，它确实带来了一些强度。2。人们抱怨查理兹·塞隆被选为永旺流，但我认为他们想扮演永旺的原版女演员米歇尔·罗德里格斯将是一个更糟糕的选择。虽然它非常不同，但我仍然觉得它非常愉快。更好的是，谷歌搜索斯嘉丽的照片，并完成观看这部电影的想法。虽然它非常不同，但我仍然觉得它非常愉快。现在看了，我不太可能再打扰它了。去剧院看电影。是的，有一些狂欢的时刻，但还不够。虽然它非常不同，但我仍然觉得它非常愉快。这引用了小说中的一个主题，但在这里确实没有正确放置。
