在不到 5 分钟的时间内，它设法变得如此超现实和疯狂，以至于它几乎让 Jan Svankmajer 的“爱丽丝”看起来像迪士尼电影 1951。坚韧、令人兴奋和精彩的罗宾汉故事。"。"。"这个节目太棒了。"。:)。"。"。对于一部崇尚想象力的电影来说，这部电影肯定缺乏很多想象力。因此，如果您遇到困难并且有大量的金钱优惠。"。孩子们没有那么多，但他们仍然过得去。"。美元。通过不让它看起来像传统动漫，他们让观众更容易识别其漫画书超级英雄主题，并且由于 CG，动作也感觉更加激烈。"我喜欢电影中的一些方面，比如音乐、演员（特别是米娅·瓦西科斯卡、海伦娜·伯翰·卡特、安妮·海瑟薇）、服装、化妆、声音、视觉效果和摄影，但剧本并没有给爱丽丝的历史带来令人惊讶的元素。"。它杀了我，我笑得很厉害。当我在2000年1月初看到这部电影时，电影结束后，人们开始向屏幕扔爆米花。"。"约翰·拉塞特（John Lasseter）在动画和风格上有了明显的改进，但保留了其最佳的叙事和精神元素，延续了皮克斯第一部的成功，这一次，扩大了视野，为这个精彩的角色创造了一个更大的环境，以保持他们的本质，增加了新的表演元素和有效的情节装置，以如此适当的方式继续故事， 只是缺乏汉克斯-艾伦共享的化学反应，才使这一部分比第一部分没有 100% 的优势。
