认真地。"。"。"。这两部电影在角色发展、背景故事和《斗士》的对话方面都为我们提供了更多。这两部电影在角色发展、背景故事和《斗士》的对话方面都为我们提供了更多。几乎每个场景都是一件艺术品，从构图到动态、色谱、相机运动，应有尽有。不负责任的生活方式"。这两部电影在角色发展、背景故事和《斗士》的对话方面都为我们提供了更多。。"当所有这些富有的银行家都被枪杀和谋杀时，我发现自己在欢呼。我最终在电影中途感到无聊，因为除了无情的战斗之外，它没有真正的意义。这两部电影在角色发展、背景故事和《斗士》的对话方面都为我们提供了更多。这两部电影在角色发展、背景故事和《斗士》的对话方面都为我们提供了更多。"第一集也是最后一集很好。其中许多是“小气”和“垃圾”;但这只是乐趣的一半。这两部电影在角色发展、背景故事和《斗士》的对话方面都为我们提供了更多。。。如果你能欣赏它的形式，那就是一部很棒的作品，埃格顿的强势主演，真正捕捉到了华丽但陷入困境的约翰的精神。这两部电影在角色发展、背景故事和《斗士》的对话方面都为我们提供了更多。"我们看到了《好骗子》，因为时机比其他几部收视率更好的电影要好。这两部电影在角色发展、背景故事和《斗士》的对话方面都为我们提供了更多。"多么精彩的电影。他们的效忠很少超出当地社区或“Holler”，有时不会比大家庭更远。"屠夫威廉·匡特里尔（William Quantrill）在西部流派上出现了整整一代人的想象，数千张照片几乎以大型工业规模完成，匡特里尔的骑手除了不准确之外，还厚颜无耻地脆弱，例如在一个特定的序列中，艾伦·韦斯科特上尉（史蒂夫·科克伦饰）问匡特里尔（利奥·戈登饰）他已经有多少士兵，他回答大约四十， 然后艾伦建议他在即将到来的劳伦斯军火库突袭中召集至少六十名士兵，因为它被强大的美军包围在城市上，然而在最后的场景中，当匡特里尔真正入侵劳伦斯时，只有十五人出现在那里，我想有人不知道检查正确，也是在监狱里，当韦斯科特要求和那个男孩谈谈时， 突然他把一把匕首放在他的脖子上，一个好人永远不可能做出如此无情和被原谅的事情，最后匡特里尔的死来掩盖所有不准确的事实，我知道这只是一种戏剧化，尽管如此，制片人不应该试图重写历史，以免倒在地下的万人坑里。
