我会保持内容足够模糊，以免剧透首先，我喜欢创意和艺术指导，你真的感觉被拉进了这个世界。然而，在这里，线索往往是平淡无奇的，几乎被遗忘了，它们的重要性不一定突出，让它有点混乱，有时让我们感到有点迷茫。"幼稚而荒谬。- 叙述者沃德·菲利普斯有点缺席，与家人的关系不够。我觉得这很有趣，继续努力让它变得更加荒谬和奇怪。查理兹·塞隆与书中的利比完全相反。"很难说为什么它如此垃圾，但它就是不流动，并且有大量的强迫对话。"。对我来说，由于夜视和农业技术等简单的技术缺失，似乎是一种低成本的生产。一场不寻常的浪漫随之而来，葬礼后出现了美好的一幕。。这本书中大部分在电影中缺失的另一个方面是加拉德康利的内心对话。想知道为什么罗宾不直接要求特雷西治愈她的妈妈而不是拿钱。对我来说完全没有意义。
