"。作出的每一个决定和每一个有关国家都别有用心。斯科特用他自己的无神论观点取笑我们，将摩西描绘成一个可能患有精神分裂症的麻烦人，这个想法如果得到充分发展，就会证明这部电影的存在是一部修正主义作品。斯科特用他自己的无神论观点取笑我们，将摩西描绘成一个可能患有精神分裂症的麻烦人，这个想法如果得到充分发展，就会证明这部电影的存在是一部修正主义作品。换句话说，关于种族主义的电影在《杀死一只知更鸟》和《在炎热的夜晚》的日子里可能是开创性的和有争议的，但今天它们已经是老帽子了。此外，作为塔希提岛一个的高更，他完全没有说服力——与他的“wahine”之间没有任何化学反应，也没有给观众一种他爱塔希提岛的感觉，这部电影让人很难相信这是保罗·高更一生的故事。斯科特用他自己的无神论观点取笑我们，将摩西描绘成一个可能患有精神分裂症的麻烦人，这个想法如果得到充分发展，就会证明这部电影的存在是一部修正主义作品。"。演技精湛，它设法向我们展示了残酷而复杂的现实。斯科特用他自己的无神论观点取笑我们，将摩西描绘成一个可能患有精神分裂症的麻烦人，这个想法如果得到充分发展，就会证明这部电影的存在是一部修正主义作品。斯科特用他自己的无神论观点取笑我们，将摩西描绘成一个可能患有精神分裂症的麻烦人，这个想法如果得到充分发展，就会证明这部电影的存在是一部修正主义作品。斯科特用他自己的无神论观点取笑我们，将摩西描绘成一个可能患有精神分裂症的麻烦人，这个想法如果得到充分发展，就会证明这部电影的存在是一部修正主义作品。有这条围巾 - 完全纠缠 - 这可能是一条IM围巾，但你无法真正分辨出来。这实际上比“悖论爱丽丝”更糟糕。。斯科特用他自己的无神论观点取笑我们，将摩西描绘成一个可能患有精神分裂症的麻烦人，这个想法如果得到充分发展，就会证明这部电影的存在是一部修正主义作品。。斯科特用他自己的无神论观点取笑我们，将摩西描绘成一个可能患有精神分裂症的麻烦人，这个想法如果得到充分发展，就会证明这部电影的存在是一部修正主义作品。"。它在一个精湛的剧本和一个惊人的故事中几乎拥有了友谊、爱情、仇恨的各个方面。
