我强烈推荐这部纪录片。吉姆·凯里（Jim Carey）以其他人无法做到的方式体现了格林奇（我认为迈克·迈尔斯（Mike Myers）在《戴帽子的猫》（The Cat in the Hat）中证明了这一点），这是其中的大部分，所以如果你不喜欢他，那么你就不会喜欢这部电影。但最终，屏幕上那些令人反感的个性将我们推向了答题器。编剧兼导演罗宾·哈迪（Robin Hardy）基本上用不同的角色重新制作了他的原始故事，以一种有趣的方式更新了他的麦格芬 - 一个偏远的苏格兰村庄的作物歉收。"。"。她是最近两部电影中最糟糕的角色。自然地，他跳了进去，两个开始膨胀，但随后一只大猫跳进来偷走了她。"令人敬畏的演技和行动!!!文是个肉头。西尔莎·罗南是 2010 年代最伟大的承诺之一，这部电影向我们展示了为什么，最重要的是她在舞台上的粗鲁和她的肢体语言增加了她角色的内在逻辑，即使在自相矛盾或他表现愚蠢的场景中，很明显他是他角色的一部分，如果没有罗南的表演，这个角色可能看起来很烦人。作为单身母亲兼女服务员，她非常有说服力，并理所当然地击败了凯特温斯莱特获得奥斯卡奖。只是后来——不到一个小时——回来了，她双手和膝盖爬着乞求弗兰克的原谅，让他把她带回去。讲故事有时非常平庸和无聊，然后，事情发生得非常快。最让我激动的是，我认识了两个童星，两个霍华德兄弟，在电影中扮演兄弟，看到他们再次看起来像他们当时的样子，对我来说是一次感人的经历。这是由于对1952年和1957年日期的奇怪混乱状态。"。
