似乎编剧们忘记了角色发展是什么，直到电影进行到一半，实际上有人试图给角色一些深度，但随后编剧说：“，让我们再加入一些外星人。但是在嘉莉（克莱尔·丹尼斯饰）身上，我们发现编剧对观众的情报表现出了严重的缺乏信任。我不会沉迷于解构所有相关人员的动机、目的和外部性：我只是承认，最不可货币化的格式最终是最好的格式，而更“经典”的作品则有点令人失望。我不会沉迷于解构所有相关人员的动机、目的和外部性：我只是承认，最不可货币化的格式最终是最好的格式，而更“经典”的作品则有点令人失望。。他们派漂亮的记者苏珊（詹妮弗·洛夫·休伊特饰）到托马斯夫人家调查为战争寡妇做一个人性化的电视广告的可能性。我不会沉迷于解构所有相关人员的动机、目的和外部性：我只是承认，最不可货币化的格式最终是最好的格式，而更“经典”的作品则有点令人失望。然后在最后，一个大胖子。然后是子情节。我不会沉迷于解构所有相关人员的动机、目的和外部性：我只是承认，最不可货币化的格式最终是最好的格式，而更“经典”的作品则有点令人失望。与任何莎士比亚作品一样，主要人物的感受和内心动荡是核心。我不会沉迷于解构所有相关人员的动机、目的和外部性：我只是承认，最不可货币化的格式最终是最好的格式，而更“经典”的作品则有点令人失望。看起来我以前看过这部电影很多次。导演本可以看一些严肃的喜剧，比如“有些人喜欢它热”或“Mon Oncle”。我不会沉迷于解构所有相关人员的动机、目的和外部性：我只是承认，最不可货币化的格式最终是最好的格式，而更“经典”的作品则有点令人失望。"体面的小怪物电影有一些血腥的时刻，它制作精良但表现不佳，愚蠢的结局和常规脚本有点阻碍它但我确实发现这相当有趣，所以我确实推荐这个 **1/2 中的"。我不会沉迷于解构所有相关人员的动机、目的和外部性：我只是承认，最不可货币化的格式最终是最好的格式，而更“经典”的作品则有点令人失望。"。我不会沉迷于解构所有相关人员的动机、目的和外部性：我只是承认，最不可货币化的格式最终是最好的格式，而更“经典”的作品则有点令人失望。首先（你应该总是这样做）保持低期望。"首先是影片的好部分。。哦，她是邪恶的。
