约翰·拉菲亚必须接受大部分责任;除了负责ADD导演风格和令人讨厌的“24”式分屏 - 他们没有为电影添加任何东西，实际上从中带走了 - 他还与克里斯托弗·迦南和罗尼·克里斯滕森共同编写了剧本，因此是令人震惊的可预测故事情节的幕后推手（在第1部分中，一个角色嗤之以鼻的英雄地质学家Kim Delaney的可怕预测，这是否间接导致了许多死亡;猜猜哪一个最终制作了在第 2 部分中拯救数百万人的最终牺牲。到目前为止，这些是我对这部电影的问题。5）容易上当受骗。很高兴看到这样具有不同概念的电影。但是到了中间，我就无聊了，在电影院玩手机（我坐在最上面，手机亮度很低，所以不会打扰大家看）。这也以一种贬低和无趣的方式撕掉了流行的恐怖电影，这给了我有史以来最毫无意义和最愚蠢的恐怖电影恶搞的称号。事实上，找出乔治·卢卡斯和斯皮尔伯格等人对 BSG 2003 的看法会很有趣。。我不假装自己是津巴布韦局势的任何专家（这里的一些评论中有一些引人入胜的来回论点）但是，当一个大农场的白人前南非老板谈论与他一起工作的黑人时，我不禁觉得事情并没有那么简单，就好像他们是孩子或比他的平等者一样。"我昨晚刚和我的铁杆电影摄制组一起看了皇家赌场，我们不会让任何事情滑落。"。一群研究科学家发现自己受到土著怪物的威胁，但预算限制意味着你很少能看到这种神话般的生物。数据、原因、结果和全球影响的庞大规模可能需要一生才能真正理解。最后，我喜欢黑色喜剧的过度性质，考虑到在场的演员阵容，我真的期望更好。动作/恐怖和悲情的结合。看到这个。
