这部电影反映了环境变化对曾经幸福的关系的影响。苏造传媒"。我也认为英国观众比其他人更有可能喜欢它，因为喜剧是针对那些人的。(1984)'。《华盛顿邮报》的电影正是基于这种运行，一场战争的毫无意义，这场战争在“失望”的护栏上岌岌可危。"刚开始看这部电影的时候，我都不知道会发生什么，但我立刻爱上了温腾。超现实的电影体验（。"一部可爱的电影。角色的行为方式最毫无意义，最不聪明，但只在关键时刻。"节目是一股清新的空气。是的，这几乎是曼迪的总结。1 这让我很开心。优点 ：。然而，这件作品的本质阴郁被抒情的段落所抵消（老将尤金·舒夫坦（Eugen Schuftan）的空灵但实验性的黑白摄影 - 他曾因罗森的前一部电影《骗子》（1961）获得奥斯卡奖 - 自始至终都很精致）：也就是说，诸如博览会上冗长的插曲（包括古老的角逐比赛）之类的序列似乎在制造一些晦涩的观点或其他观点，使它成为一个略显自命不凡的整体。电影的大部分内容都包含让你暂时忘记一切的动作，这就是电影应该让你做的事情。作为一名科学家，我绝对推荐给大家。
