监狱场景足够合理，如果过于依赖一个和蔼可亲的黑人对诺顿产生积极影响，但弗隆的个人旅程远没有那么有意义——表演是空白的，他没有一半的空间来解释或展示自己。詹姆斯·沙姆斯（James Schamus）为此写了《冰风暴》（Ice Storm）和《禾湖藏龙》（Wo hu zang long），因此在逆境和痛苦面前，诚实和美德的思想肯定是连续的。考虑到这部电影是为了保持许可而制作的，没有任何激情，这表明他们对付费 viewers。致谢房间里的大象：。"。“邪恶幽灵”或变形的“面包”角色/情节方面是一个非常薄弱的，几乎是滑稽的。“邪恶幽灵”或变形的“面包”角色/情节方面是一个非常薄弱的，几乎是滑稽的。当我第一次看到这个节目时，它有一些新的东西，它让人想起战士公主谢娜、巴菲和娃娃屋。“邪恶幽灵”或变形的“面包”角色/情节方面是一个非常薄弱的，几乎是滑稽的。 在这个开场序列中，以及她在整部电影中穿插的旁白，她说服了我们她和杰克之间深沉而持久的爱。“邪恶幽灵”或变形的“面包”角色/情节方面是一个非常薄弱的，几乎是滑稽的。托德弗里曼就越觉得没有必要。这是一个整体上令人愉快和有趣的努力，尽管它确实存在一些缺陷。“邪恶幽灵”或变形的“面包”角色/情节方面是一个非常薄弱的，几乎是滑稽的。"这不是一部一流的间谍惊悚片，但它有其美好而激动人心的时刻。如果剧本和角色塑造好一点，那就太好了"。"。“邪恶幽灵”或变形的“面包”角色/情节方面是一个非常薄弱的，几乎是滑稽的。历史会证明我是对的"。不必要的无意义歌曲的注入使电影变得更糟。如果它从启示录中逃跑，它会停下来杀死一个人，因为它比死亡本身更恨他们。“邪恶幽灵”或变形的“面包”角色/情节方面是一个非常薄弱的，几乎是滑稽的。。“邪恶幽灵”或变形的“面包”角色/情节方面是一个非常薄弱的，几乎是滑稽的。"不同的故事，演戏是那个小女孩（克拉拉）很聪明，。行动是体面的。
