起初我以为我反应过度了。简而言之，很难理解电影中发生了什么。"现在在上映后第二次观看该系列，我仍然对它的永恒、许多演员的出色表演、穿着现代夹克的虚构历史故事的精彩设置感到更加惊讶，并带有强烈的幽默感，以保持这一切“”可信"。很棒的体验。”明星凯瑟琳·海尔蒙德，以及优秀的舞台/电视/电影演员比夫·麦奎尔也在场，以提升无灵感的平庸。我不确定这部电影是没有故事，还是我没有注意到什么，但这是我不能给这部电影四星评级的主要原因。这是我一生中看过的任何电视节目中最糟糕的结局。线程“在 20 年后作为著名的战争游戏（彼得·沃特金斯，1965 年）的更新而出现，这是一部由 BBC 制作的虚假纪录片，由于它发出的深刻的反战意识形态指控而立即走投无路（他们将拒绝在预定日期播出，即 1966 年 8 月 6 日，尽管在 1967 年获得了奥斯卡最佳纪录片奖， 以及英国电影学院奖最佳短片奖和威尼斯国际电影节特别奖，直到1985年7月31日才定档）。我不能称赞演技。将其与大量从闹剧、闹剧以及介于两者之间的一切中提取的简单好笑话相结合。T。我给了它一个 9 分，因为我认为它不值得认真对待所有这些 1。我对新的邦德电影抱有很高的期望去看电影，我读了几条评论，看到了这个不错的评分，电影结束后我非常失望，无法理解他们为这部电影付出的巨大嗡嗡声是迄今为止最好的邦德电影。《思考》选角非常好，配乐很棒。为什么有人甚至会想到生产这样一块废话，他们可以在那里花钱，我的意思是他们花的钱不是超过 20 美元，而是他们可以买一些食物或衣服。如果没有，这部电影仍然很好地保持了《沉默的羔羊》的脉络。劳拉得到了她应得的，当沃尔多让她屈服于他精致的愚蠢时。
