我不一定认为这部剧需要更多的角色。缺点：1。它无法保持，因为它 33% 的运行时间都陷入了草率的编剧中，在电影早期开始的幼稚滑稽动作以及美国原住民女孩的一维配角中显而易见。只可惜之后走下坡路这么快。只可惜之后走下坡路这么快。在做了所有的工作，使毛皮、羽毛、水、云、火、食物和几乎所有其他东西看起来都像真实的东西之后，似乎是时候让人类角色看起来像橡皮泥之外的东西了。不慢这是神秘的故事。只可惜之后走下坡路这么快。"这是一部精彩的电影，就像我个人最喜欢的 - 卡萨布兰卡 - 它有完美的选角，情绪，感觉 - 一切。这部电影能做得更好吗。"由两个主要角色马希尔和费里德组成的优秀系列，但得到了整个演员群的出色支持。只可惜之后走下坡路这么快。只可惜之后走下坡路这么快。"我喜欢这个节目。这部电影在各个方面都很棒。只可惜之后走下坡路这么快。 克里斯·马歇尔（Kris Marshall）作为一个永远酸性（也是21世纪）的管家获得了大部分最有趣的生意。"那些类型的电影都一样，不值得一看"。"。只可惜之后走下坡路这么快。事实上，在剧院里，有7个女人并肩坐在我前面几排。只可惜之后走下坡路这么快。“查理的真相最终成为”Charade“的可怕翻拍。"。
