萝拉创造性地使用叉子是比较令人不安的场景之一。所有的团队都很棒"。，都做得很好。不仅如此，现在他还回忆并计算了死亡人数 - 试图证明他的存在，自豪地佩戴计数作为荣誉徽章。除了可汗本人和苏德什·莱里（Sudesh Lehri）的一些场景外，幽默元素大部分时间都缺失了。一个男孩和女孩用木块盖了一所房子。"。导演格雷厄姆·西克斯顿（Graham Theakston）似乎甚至没有试图用狡猾、聪明或鼓舞人心的视觉效果来超越糟糕的剧本。令人上瘾的精彩剧集"。虽然这在某种程度上是一种做工的处理方式，但我更希望看到这部电影沿着基于讨论的哲学发展（也许对混乱计划的一些规划以及为什么它会发生是可以接受的）。我不喜欢亚当·德赖弗，我不明白他为什么是演员，这个故事总体上是沉闷而毫无意义的。而特则没有。对于我们这些通常说科学不承认这种疾病或这类问题（财产）完全是“宗教事物”的人来说，这将是非常有趣的，从而抛弃了任何更深层次的自我反思和世界观质疑。他厌恶地走出去，因为庆祝活动变得太肮脏了，他不喜欢。35年来，我每年都虔诚地观看它，现在它仍然像那时一样神奇。
