"。画面中的表演不错，但有时这种暴行的受害者也需要发声，可悲的是，这部电影缺乏这种声音：5/10。"注意：我的大部分评论都包含一些剧透，但我总是尝试这些“剧透”实际上都不会破坏叙事弧线的任何重要惊喜。"注意：我的大部分评论都包含一些剧透，但我总是尝试这些“剧透”实际上都不会破坏叙事弧线的任何重要惊喜。它有一种科幻的感觉，它只是一场狂欢的好戏"。有很多关于语言和暴力的抱怨。"注意：我的大部分评论都包含一些剧透，但我总是尝试这些“剧透”实际上都不会破坏叙事弧线的任何重要惊喜。看这么多电影教会我的一件事就是尊重电影制作人的愿景。"注意：我的大部分评论都包含一些剧透，但我总是尝试这些“剧透”实际上都不会破坏叙事弧线的任何重要惊喜。这是一部激烈、黑暗、喜怒无常的电影。At 这部纪录片不太可能将食肉动物转变为素食主义者，也不太可能抑制消费者的习惯，但它可能会让我们三思而后行，美国小农在企业贪婪中的挣扎。"注意：我的大部分评论都包含一些剧透，但我总是尝试这些“剧透”实际上都不会破坏叙事弧线的任何重要惊喜。"。"这部电影很短，制作精美。多么美妙的组合。"注意：我的大部分评论都包含一些剧透，但我总是尝试这些“剧透”实际上都不会破坏叙事弧线的任何重要惊喜。关于LGBTQ +问题，这部电影指出了“重新加入（1995）”中的女同性恋之吻以及传闻已久但从未证实的理论，即加拉克（安德鲁·罗宾逊饰）是同性恋。"注意：我的大部分评论都包含一些剧透，但我总是尝试这些“剧透”实际上都不会破坏叙事弧线的任何重要惊喜。谁曾决定快速结束剧透该系列。"注意：我的大部分评论都包含一些剧透，但我总是尝试这些“剧透”实际上都不会破坏叙事弧线的任何重要惊喜。但总而言之，没关系。"。
