"2012年是我在过去一年中看过的最糟糕的电影，感谢上帝，我没有花10。迈克尔·克罗齐（Michael Croce）敏锐的摄影充分利用了青翠的偏远地区。。"其中的疯狂错误是不停的。另一方面，我是理查德·威德马克（Richard Widmark）的崇拜者，看到这位优秀的演员在他的突破性角色《死亡之吻》中重新演绎汤米·乌多（Tommy Udo）的角色时浪费了他的才华，真是令人失望。另一方面，我是理查德·威德马克（Richard Widmark）的崇拜者，看到这位优秀的演员在他的突破性角色《死亡之吻》中重新演绎汤米·乌多（Tommy Udo）的角色时浪费了他的才华，真是令人失望。我只是希望我现在能去看一部没有自由主义政治的电影。另一方面，我是理查德·威德马克（Richard Widmark）的崇拜者，看到这位优秀的演员在他的突破性角色《死亡之吻》中重新演绎汤米·乌多（Tommy Udo）的角色时浪费了他的才华，真是令人失望。另一方面，我是理查德·威德马克（Richard Widmark）的崇拜者，看到这位优秀的演员在他的突破性角色《死亡之吻》中重新演绎汤米·乌多（Tommy Udo）的角色时浪费了他的才华，真是令人失望。他的电影就像一幅巨大的画作，以其灿烂的美感让你着迷。"。"。另一方面，我是理查德·威德马克（Richard Widmark）的崇拜者，看到这位优秀的演员在他的突破性角色《死亡之吻》中重新演绎汤米·乌多（Tommy Udo）的角色时浪费了他的才华，真是令人失望。情节很糟糕，没有方向。我在另一个网站上找到了DVD，并为我们的孙子孙女购买了DVD。我不向任何人推荐这个"。另一方面，我是理查德·威德马克（Richard Widmark）的崇拜者，看到这位优秀的演员在他的突破性角色《死亡之吻》中重新演绎汤米·乌多（Tommy Udo）的角色时浪费了他的才华，真是令人失望。另一方面，我是理查德·威德马克（Richard Widmark）的崇拜者，看到这位优秀的演员在他的突破性角色《死亡之吻》中重新演绎汤米·乌多（Tommy Udo）的角色时浪费了他的才华，真是令人失望。这些仍然只是小问题。另一方面，我是理查德·威德马克（Richard Widmark）的崇拜者，看到这位优秀的演员在他的突破性角色《死亡之吻》中重新演绎汤米·乌多（Tommy Udo）的角色时浪费了他的才华，真是令人失望。-糟糕的写作。《六英尺之下》是一个非常好的系列，但也许建议用“暂停”来观看它，将其延长到更长的时间。"我明白，当你把一本书（在这种情况下是一本书）拉长成一个系列时，需要在调整和更改方面进行创造性许可，但这个系列远离了书籍的背景，让我有意义地喜欢这个系列，这些变化使这个系列更像是一部非常糟糕的青少年戏剧。"。
