里面有不好的语言，但并不可怕。我个人最喜欢的版本是：。这是一个故事情节和设定，我希望看到另一部续集。所以对于任何想要一场好戏的人来说，这就是它"。"很棒的概念，但视觉效果在哪里，对话在哪里。"很棒的概念，但视觉效果在哪里，对话在哪里。第五季的第三集非常非常糟糕和戏剧化。"很棒的概念，但视觉效果在哪里，对话在哪里。可重玩：3/10"。"这部电影平淡无奇，男孩是平淡无奇的。"很棒的概念，但视觉效果在哪里，对话在哪里。你觉得这是结束的唯一途径。这不是一部10星电影，甚至没有接近。"很棒的概念，但视觉效果在哪里，对话在哪里。没有悬念或构建，没有情节，没有任何意义。"很棒的概念，但视觉效果在哪里，对话在哪里。它们对人类太警惕了，无法尝试，所以你甚至很幸运能在野外看到一只。虽然这部纪录片确实包含了一些狗生活条件的图像，但它实际上是一部以事实为导向的电影，提供了关于这种疏忽和虐待如何在这个时代继续发生的明确信息。"很棒的概念，但视觉效果在哪里，对话在哪里。"很棒的概念，但视觉效果在哪里，对话在哪里。电影制作人必须知道他们在这里什么都没有发生，甚至电影中的家伙也无聊地等待大脚怪的出现。虽然我同意伊恩·麦凯伦是这部腐臭翻拍版中最好的地方，但我也会认为，将故事中的 #2 提升到等于 #6 是一个严重的错误，只会被演员的表演放大，麦凯伦只是把卡维泽尔从管子里吹下来。“Au contra-ire”我持怀疑态度的朋友，我衷心向您推荐它，因为它具有普通电影的所有要素 - 兴奋，激情，真实事件，个人愿意超越边缘的故事，推动信封并将我们带入他们的刺耳之旅。这样的电影被每个印度人都看了一遍，迪皮卡在整部电影中都钉住了它。
