人物不一定是创新的，“英雄之旅”故事的类型已经一遍又一遍地做过。~淋浴场景很奇怪，没有给杰登·马爹利的角色增加任何内容。代理 - 50。"精彩的电影，在imdb上被低估了，想看一遍又一遍，也等第二部"。你怎么敢在短短 3 分钟内破坏 1964 年的阿斯顿马丁。。。太棒了。我们可能要重新考虑我们所有的关系。。我不确定是否真的有必要写一篇关于这部电影的评论。。避免"。。"是的，这部电影很好，但让它成为必看的是雷切尔·麦克亚当斯 我觉得她被低估了，应该得到更多 丹·史蒂文斯真的很好，我觉得皮尔斯·布鲁斯南应该扮演更大的角色，但最终这部电影取决于威尔·法瑞尔的才华，但我们之前已经看到了他最好的一面，这不是什么新鲜事，我们知道你能做什么 威尔为什么不给我们在同一类型中有所不同"。"非常喜欢这部电影。。 这部电影介于真假之间，更接近假货。。这是为成年人制作的电影。。多南有时也会选择通过万花筒般的棱镜拍摄电影，并使用倾斜的角度来强调大卫波洛克的困惑。。
