有机会，我会在影院看。虽然它可能不是一部适合所有人的电影，但任何尊重社会戏剧电影成就的人都不应该不被这种暴民统治的结局所感动。你可以说他们对这部寄予厚望，因为他们得到了配角。我认为牺牲、自豪和职业道德的概念可能很容易写到同一时期美国从布鲁克林到旧金山的许多类似的低收入和中等收入家庭，正如同样优秀的电影《我们生命中最好的岁月》（1946）中所描绘的那样。这是罗伯特·史蒂文森（Robert Stevenson）早期的方向，但在这里，您已经感受到他的专业手以高效和出色的效果领导了冒险传奇。你对一部由塞斯·罗根和詹姆斯·弗兰科主演的关于采访金正恩的电影有什么期望。她的精神处于休眠状态，城堡里的村民聚集在一起庆祝劳伦即将结婚，就像参加伊莎贝拉被钉十字架的人一样。这个故事没有意义，并且存在一些松散的结局（例如，从未解释过为什么一头死牛突然从天而降到士兵的篝火中间）。5是因为真人戏。所以，2 分钟中的 120 分钟。就连狗屎的场景（这里没有真正的剧透），我忘记了，但一开场就想起了，已经死了。
