为什么这些在系列中没有更多地讨论。可悲的是，它通过完全是垃圾来实现这一目标。"故事情节本来可以更好。卢多和他的妻子作为角色效果不佳（尤其是在牛津），拖车道上不同的攻击者没有说服力，（不是女人攻击闪光灯吗。哈金斯正在发挥她迄今为止最好的角色，作为一只松散的鸟，和关键的证人，她非常出色。这就是为什么我如此强调它!!!"。"所以这篇评论来自我九岁的儿子;他宣称这是“一部必看的电影”。而且分数并不令人印象深刻。事实上，我以为他只是一个热情的人，仅此而已。。我仍然不明白他们为什么要花钱毁掉别人在剧院的时间。他会辞职几年，被取消抵押品赎回权的威胁迫使他重返工作岗位，再次辞职，重复。
