"。电影的情感是如此强烈，以至于人们无法控制他/她的眼睛变湿。杀死一个患有艾滋病的角色对于90年代的肥皂来说似乎有点过分了。杀死一个患有艾滋病的角色对于90年代的肥皂来说似乎有点过分了。摄影必须是最好的，在开场场景中尤其明显，小镇的明亮柔和色彩，红色，蓝色 - 如此生动 - 给你美国小镇的外观。派珀·劳里（Piper Laurie）饰演诺拉博士的母亲的表演虽然出色，但当人们考虑到真正的劳拉博士的母亲在几年后，即2002年去世时，人们会留下一个黑暗的音符，并被发现在离劳拉·谢辛格的广播室不远的公寓地板上腐烂，他的尸体已经躺了好几个星期而没有引起注意。杀死一个患有艾滋病的角色对于90年代的肥皂来说似乎有点过分了。没有重大转折，没有大场面的演技，这只是一个平淡无奇的结局。他们的角色似乎不是基于他们在电影中的经历而得出结论，而是因为情节需要它。。杀死一个患有艾滋病的角色对于90年代的肥皂来说似乎有点过分了。杀死一个患有艾滋病的角色对于90年代的肥皂来说似乎有点过分了。不得不说，与他最近的电影相比，老虎做得不错。"我真的很喜欢这部电影，特别是因为他们使用了救援犬。杀死一个患有艾滋病的角色对于90年代的肥皂来说似乎有点过分了。如果我收到它作为礼物，我会卖掉它或送人。。所有的人都必须死，你麻木!!!不是今天死!!!：：再插入10个T恤标语：：。杀死一个患有艾滋病的角色对于90年代的肥皂来说似乎有点过分了。"它只是超所，你可以享受每一个演员的存在"。大多数人都是消极的，因为这部电影试图团结印度教穆斯林兄弟会，虽然它提供了梦幻般的娱乐，歌曲是不必要的，但它值得 10 分中的 10 分"。杀死一个患有艾滋病的角色对于90年代的肥皂来说似乎有点过分了。但故事情节是真正令人失望的，缓慢的节奏，反高潮和大量的填充场景"。Ajay Devgn很好，但Tabu偷了这部电影。
