。。"。他试图不辜负这个角色（并填补他父亲的鞋子），但在许多情况下都失败了。剖析太少，感觉没有必要，太方便和传统。"我对此评价很高，因为其中包含的信息，而不是我同意以前的评论家过于关注威廉伯克试图寻找阿尔伯特·戈林真相的旅程。。例如，矿工消失的线索：22年前研究日志的最后一次更新;显示行星排列为22年周期的手机;准备好的船;无数的动物尸体散落一地。投影仪是旧的碳弧。这部电影是如此不可预测和随机，以至于你必须看到最后，它的独创性只会让它更有趣。"一部伟大的电影会彻底推荐观看。彼得·斯托马雷（Peter Stormare）是“色情片界的吉姆·贾穆什（Jim Jarmush）”，但与“机器”（戴着皮革面具的家伙）相比，什么都比不上。他的搭档被谋杀，但威尔逊步行逃脱。英雄和女主角一样有缺陷，这是欧洲故事情节的标志。