阿弗莱克显然试图就枪支的邪恶发表政治声明，但这样做损害了电影的可信度。"我的解释很简单：我试着读了两遍这本书，又放下了两遍。你能想象一篇关于特拉法加战役的报道而没有提到纳尔逊勋爵吗。我在电影看完三分之二多一点后就停止了观看，所以如果最后三分之一有什么伟大的时刻，我道歉。绝对是电影科技迷的狂欢节，特效应该这么用啊。"这是怎麽。"。"这种对无能为力、缺乏选择的女性角色的令人作呕的刻板印象在当今世界没有空间。总之，剧集的结果对整体正典没有影响，结局看起来只是一个普通的结局，没有整体影响。我向所有喜欢新土耳其现代电视电影的人推荐这个系列。"。事实上，关于这部电影在 2020 年的及时主题，亚伦·索尔金将这部电影描述为比 1960 年代更关注现代。在《爱尔兰人》中，头部中了几枪，然后继续走路。
