"想象一下，唐·德雷珀（Don Draper）在70年代初是一位炙手可热的美国外交官，并且扮演了一个与佩吉·奥尔森（Peggy Olson）不同的人。"。当你的角色必须发表史诗般的演讲来解释正在发生的事情时，这意味着你的剧本非常糟糕。当你的角色必须发表史诗般的演讲来解释正在发生的事情时，这意味着你的剧本非常糟糕。她更公开地批评玛丽安，对她不那么放纵，在大部分时间里，他们似乎都积极地不喜欢对方（她对露西·斯蒂尔也太赤裸裸的敌意了）。每个人都认为最强的原力使用者是阿纳金，因为他是由原力创造的。当你的角色必须发表史诗般的演讲来解释正在发生的事情时，这意味着你的剧本非常糟糕。。当你的角色必须发表史诗般的演讲来解释正在发生的事情时，这意味着你的剧本非常糟糕。。当你的角色必须发表史诗般的演讲来解释正在发生的事情时，这意味着你的剧本非常糟糕。这是故事中非常令人兴奋和愉快的变体，有很多值得喜欢的地方。正如罗伯特·帕尔默（Robert Palmer）非常清楚的那样。"。当你的角色必须发表史诗般的演讲来解释正在发生的事情时，这意味着你的剧本非常糟糕。。让我们只希望有些人现在对好莱坞更加迫切，他们不会让一些没有才华的导演和编剧轻易逃脱（不要误会我的意思，好莱坞还有很多其他好电影，但如果海报上有一些大胸部或某个人走过爆炸，有些人只是去电影院）。当你的角色必须发表史诗般的演讲来解释正在发生的事情时，这意味着你的剧本非常糟糕。当你的角色必须发表史诗般的演讲来解释正在发生的事情时，这意味着你的剧本非常糟糕。哈维·科曼和大卫·韦恩和这两位简直就是才华横溢。然而，这些角色并不有趣。
