"这部电影有很多积极的东西——好、复杂的故事、优秀的世界构建和伟大的效果，甚至是贝松粉丝对第五元素的致敬。“野蛮人”（2007）似乎很久以前，但很高兴至少在“哈德逊海德公园”（2012）中看到过她。他们精神上是如此缺席，以至于他们只是一遍又一遍地走进障碍物，就像斯蒂芬金的《荒原》中的一个小机器人一样。 我认为他们已经失去了对一部好电影的真正影响。 我认为他们已经失去了对一部好电影的真正影响。赞达亚是一个脱颖而出的人，她的表演非常好和原始，她将成瘾和抑郁的斗争描绘成一个T。演技真的很糟糕。 我认为他们已经失去了对一部好电影的真正影响。"这部电影拥有一切——一个伟大的演员阵容，一个伟大的故事——但后来它犯了一个致命的错误，持续的时间比我能忍受的要长一个小时。 我认为他们已经失去了对一部好电影的真正影响。其中很多都是诙谐而有趣的，而且有一种类似的感觉良好的诚实。克洛伊·韦伯也很好，但我觉得她没有奥德曼那么大的范围。 我认为他们已经失去了对一部好电影的真正影响。。我将从这个开始。"迄今为止，最好的情景喜剧为我们的屏幕增光添彩。 我认为他们已经失去了对一部好电影的真正影响。这部电影系列已经恢复了Monty Python自我意识的幽默类型，显然不关心连续性，什么是有意义的，或者他们是否是种族主义或性别歧视。她应该被塑造成母亲的声音。纯粹的热情，将您的想法变为现实并与他人分享。 我认为他们已经失去了对一部好电影的真正影响。我对这部电影感到好奇只是因为妮可基德曼，我现在为她主演这部可怕的所谓电影感到难过。 我认为他们已经失去了对一部好电影的真正影响。对我来说，这部电影是感性的，向观众传达了一个强有力的信息。"前面的两条评论似乎是针对唐·麦凯勒执导的另一部电影《昨夜》（1998/I），而不是尼尔·金塞拉执导的这部电影《昨夜》（1998/II）。
