"。"。这是我看过的最糟糕的电影之一"。"这部电影在当时是大胆的，尤其是它使用“坏”的语言，看起来还是不错的。我的10分中的10分。他非常精通拉动心弦的艺术。。这个故事非常不连贯，通常梦幻般的詹姆斯麦卡沃伊不断的过度表演绝对令人畏缩。"作为一个总是喜欢解决纽约时报填字游戏的人 - 我一般喜欢填字游戏，但纽约时报的填字游戏最具挑战性 - “文字游戏”对我来说是一种真正的享受。在确保农民知道他们需要许可证才能种植它之后，我们再了解它的种植方式。。我这样说，好像梅利斯没有使用最先进的CGI，他确实使用了超级气势，动画，相机技巧和停止启动运动等技术，这在1902年是一种预期的乐趣。贾雷尔·杰罗姆（Jharrel Jerome）完成了令人心碎的奥斯卡获奖表演。这部电影所做的一件持久可恨的事情是破坏了 1960 年代旧木偶和弦乐电视连续剧的巨大遗产，并真正向当今的孩子们展示了错误的信息，一个愚蠢的笑话和愚蠢的角色（其中一些完全是为这部电影编造的）。他不是我很喜欢的直男反派。但这就是出了问题的地方，太多次闪光灯搞砸了，回到了过去，比系列中的反派伤害更大。
