"这部电影全明星演技很差。哦，还有图形，动作指导和音乐的惊人使用。"电影向我们展示了一种虚构的、童话般的方法，狄更斯如何写这个故事，他的灵感，他的头脑风暴，他在写作时如何想象人物，最有趣的是，狄更斯人物自己以物理形式出现，与他就情节点进行有趣的争论， 以及他们的角色会做什么和不会做什么。从“La beauté du diable”（René Clair，1949）到“Rosemary's baby”（波兰斯基，1968），从“Angel Heart”（Alan Parker，1987）到“魔鬼代言人”（1997）和“第七扇门”（波兰斯基再次，1999）。电影写得很好，呈现得很好。电影写得很好，呈现得很好。为什么它“只有”我的 7 分。电影写得很好，呈现得很好。电影写得很好，呈现得很好。"。Taika Waititi和Jemaine Clement绝对用这个球将球砸出公园。这只是表明，当前的系列作家缺乏想象力和深度来处理SCFI可以提供的广泛景观。电影写得很好，呈现得很好。但罗斯是一个非常烦人和幼稚的角色。电影写得很好，呈现得很好。。"。"。电影写得很好，呈现得很好。"。电影写得很好，呈现得很好。。在大卫·苏切特之后扮演这个角色显然是一个巨大的挑战，他是迄今为止我最喜欢的波洛，也是最有才华的彼得·乌斯季诺夫，在我看来，布拉纳以一种全新的方式诠释了波洛，专注于他的智慧而不是支持其“漫画”的一面。
