此外,对衰老过程的描绘既美丽又值得称赞——创作者不怕让他们的角色成长和改变——我相信这导致了这里的一些负面评论。当他们想推广他们的产品时,没有什么比迪士尼宣传机器更好的了。导演很好地融合了所有这些元素,提供了一部美丽(向摄影师致敬)、引人入胜且有趣的黑暗犯罪喜剧。 中国仍然由强硬的保守派主导,尽管他们憎恨文化大革命,但仍然尊敬毛泽东,这也许是为什么这部电影为了避免被禁而不得不如此多地修改的原因。演戏是狗屎,乌玛瑟曼是唯一一个甚至尝试的人。剧情是Quo Vadis的仿冒品,基督教元素只是在最后一刻才引入。值得一看,但如果你不这样做,就不会错过任何东西"。人们真的从这样的电影中赚钱吗。为什么他们至少不能聘请会说正确俄语的演员。此外:有趣的中非配乐 - 这就是您融合其他文化的方式 - 完美。我一直认为Neve Campbell已经准备好做更伟大的事情。它以泰莫尔(Taymor)的酒神方式,耗尽了电影媒介的资源,完全不受限制地看到了英语中最重要的作家的高度模糊,备受争议的作品,并且在某种意义上,以一种如此敏锐忠实的方式捕捉了它,以至于它与原始材料一样模棱两可, 从另一个意义上说,这是一部充满激情的神秘作品,它超越了对电影可以做什么,尤其是莎士比亚改编作品所做的许多界限和看法。但它确实做到了,对于该类型的粉丝来说,这是我们都应该感谢的贡献。他们看起来真的像是刚刚回收了电影“最后的气宗”中的角色。综合来看,这三部电影支持了一种普遍持有的观点,即戏剧中更反派的角色往往是表演的角色。