"太可预测了，剧情很没有灵感，特效看起来太糟糕了，连我和我的朋友在家庭电影中都有更好的零美元特效，结局很恶心。性格：肤浅，缺乏他们在（外汇）怪胎秀中的深度和发展。这就提出了一个问题，为什么学院投票者将奥斯卡最佳导演从 1937 年官方“最佳影片”的舵手（威廉·迪特尔，因为他勇敢地试图用埃米尔·佐拉的生活拯救法国犹太人免受希特勒的威胁）转移到利奥·麦卡里（Leo McCarey）的《可怕的真相》。这就提出了一个问题，为什么学院投票者将奥斯卡最佳导演从 1937 年官方“最佳影片”的舵手（威廉·迪特尔，因为他勇敢地试图用埃米尔·佐拉的生活拯救法国犹太人免受希特勒的威胁）转移到利奥·麦卡里（Leo McCarey）的《可怕的真相》。坏处处畏缩缩。尽管这部电影没有在一个幸福的节点上结束，但两个角色都很满意，因为他们似乎更珍惜生命，因为没有这种生活，他们就不会恋爱，而正是这种生活，他们才能珍惜他们的爱情。这就提出了一个问题，为什么学院投票者将奥斯卡最佳导演从 1937 年官方“最佳影片”的舵手（威廉·迪特尔，因为他勇敢地试图用埃米尔·佐拉的生活拯救法国犹太人免受希特勒的威胁）转移到利奥·麦卡里（Leo McCarey）的《可怕的真相》。我推荐了这个X战警，我讨厌其他的，因为他们没有展示独眼巨人。"。这就提出了一个问题，为什么学院投票者将奥斯卡最佳导演从 1937 年官方“最佳影片”的舵手（威廉·迪特尔，因为他勇敢地试图用埃米尔·佐拉的生活拯救法国犹太人免受希特勒的威胁）转移到利奥·麦卡里（Leo McCarey）的《可怕的真相》。这就提出了一个问题，为什么学院投票者将奥斯卡最佳导演从 1937 年官方“最佳影片”的舵手（威廉·迪特尔，因为他勇敢地试图用埃米尔·佐拉的生活拯救法国犹太人免受希特勒的威胁）转移到利奥·麦卡里（Leo McCarey）的《可怕的真相》。"。"。它确实有一些潜力，但最终什么都没有。这就提出了一个问题，为什么学院投票者将奥斯卡最佳导演从 1937 年官方“最佳影片”的舵手（威廉·迪特尔，因为他勇敢地试图用埃米尔·佐拉的生活拯救法国犹太人免受希特勒的威胁）转移到利奥·麦卡里（Leo McCarey）的《可怕的真相》。这就提出了一个问题，为什么学院投票者将奥斯卡最佳导演从 1937 年官方“最佳影片”的舵手（威廉·迪特尔，因为他勇敢地试图用埃米尔·佐拉的生活拯救法国犹太人免受希特勒的威胁）转移到利奥·麦卡里（Leo McCarey）的《可怕的真相》。至于这部电影，并提供评论，而不仅仅是对*istum puerum*的反驳，这部电影是一部不错的电影。这就提出了一个问题，为什么学院投票者将奥斯卡最佳导演从 1937 年官方“最佳影片”的舵手（威廉·迪特尔，因为他勇敢地试图用埃米尔·佐拉的生活拯救法国犹太人免受希特勒的威胁）转移到利奥·麦卡里（Leo McCarey）的《可怕的真相》。特别是在我很小的时候，我为它感到高兴，我记得这是我哭的第一部电影之一（另一部是“白雪公主”，但我想我哭是因为我很害怕）。绝对是一部必须观看的电影，至今仍保留至今。虽然它有不一致的地方，但这是一幅令人兴奋的画面。
