演技很棒。编辑：请降低我的评分。诚然，《细细的红线》不是一部适合普通观察者的电影。安德烈亚斯的办公室伙伴之间的社交往来在现实世界中可能很正常，但死亡是一个在观众中造成疏远的变量，因为他/她现在认识到白领劳动的苦差事，他们用无关紧要的闲聊和他们在一天中像汽车一样从事的指定工作来消磨时间， 每一天，似乎都不合理，因为它不言而喻的荒谬。"。"。它向你展示了一个社会如何系统地让某人疯狂，让某人觉得他们已经受够了，他们想偿还生病的社会。"。"。有很棒的配乐，很棒的服装。首先，我认为黑白确实适合这种电影，这显然是试图看起来像弗兰肯斯坦（1931）或当时的其他怪兽电影。虽然廉价的喜剧会让大多数人发笑，但对角色的任何热爱都失去了。"。"。遇到四个主要角色中的每一个都带有一种大卫·斯佩德的狡猾，当我们发现实际上是博因戈是好东西抢劫案背后的邪恶天才时，Boingo 的天赋更加令人振奋。很棒的概念，让您想知道更多。"。"。"恐怖的树屋不错，最好的一个，检查一下，真的很好"。"虽然欣赏揭示性交易的主题，以及当（和儿童）被吸毒和强奸然后在网上出售给其他病人的快乐时发生的恐怖，但不知道暴力本身是否会产生相反的效果。"。我猜它没有像前 3 季那样考虑周全。这部电影以之前上映的爱德华·G·罗宾逊（Edward G。
