当我意识到下次我出去喝杯咖啡并试图阅读报纸时，我可能不得不忍受另一个“亨利愚人”的另一次存在主义布道，他认为自己“深刻”。"“问题是，没有足够的清脆翠绿的风景，或精致的日本灯笼的人工溪流，也没有足够的李信杰的勇敢、高贵、深切的表演，可以拯救这辆蹒跚的车辆免于沿着终点线徘徊，林的党派倾向在他对贪婪和野蛮的马来亚共产主义叛乱分子的无耻描述中变得公然令人反感。餐厅员工和主厨霍华德的丈夫受到一大堆琐碎的争吵、讨厌的外表和整体喜怒无常的气质的影响，这些都不是非常好的电视。"刚刚看了这个，它得到了我的大拇指，太棒了，"。-。"好的剧情线，还有更好的喜剧。"。A。"从BvS到这样的电影，DCU发生了什么，这真的很可悲"。"。无论这部电影有多长，偶尔令人厌烦和夸张，它仍然拥有令人愉快的角色而不是情节，我一直很欣赏这一点。在纸面上，这种僵化的练习一定看起来很有希望——否则如何解释霍普金斯在电视电影中的存在?--但哥伦布会在不到一个小时的时间内得出同样的结论。
