"。不得不嘲笑10/10的评论者，这意味着这是你看过的最好的电影，真的吗。如果有更多的人才来到像这样有价值的电影的盘子里，也许我们可以耗尽好莱坞的污秽、愤怒、仇恨，以及它给大众洗脑的所有其他邪恶混乱。我的问题在于故事——我从来没有那么投入。我的问题在于故事——我从来没有那么投入。"。我的问题在于故事——我从来没有那么投入。大偷看蝇蛄"。"那么，这是第 600 条评论，对于一个大部分时间都在许多人关注下的节目来说还不错。沃伦夫妇是最有趣的角色，我觉得编剧/导演在他们的职业生涯中没有关注沃伦的案件，从而错过了一部伟大的电影。我的问题在于故事——我从来没有那么投入。"。我喜欢杰克·雷彻（Jack Reacher）的书，但电影很挣扎，因为选角太“好莱坞”了，我喜欢汤姆克鲁斯饰演伊桑霍克，但我不喜欢汤姆克鲁斯在每部电影中扮演伊桑霍克（这是过去5年的一个问题）。我的问题在于故事——我从来没有那么投入。我的问题在于故事——我从来没有那么投入。我的问题在于故事——我从来没有那么投入。"。想象一下最后一幕，马可苦涩地将自己的引文添加到肖少校被催眠的手下，只不过这次镜头平移到了费雯丽/罗茜身上，却发现影片的主人公也被洗脑了，被颜医生控制了。我的问题在于故事——我从来没有那么投入。角色发展和对话足够可信，足以让你对角色有点关心。第一次，秘密狩猎确实没有增加任何重玩价值，而且相当乏味。
