"故事情节简单，结局有趣。"。第二天下班后，我把这件事告诉了我的女朋友，她能理解我的迷恋：也许你只是喜欢体验同样的事情。佐伊·沃纳梅克（Zoe Wannamaker）饰演奥利弗夫人总是一件好事，而这个故事（由克里斯蒂同时期设定在1960年代中期）完全符合该系列的1930年代后期背景，这要归功于马克·加蒂斯（Mark Gatiss）出色的剧本。"。演技很棒，角色之间的关系歇斯底里。。在形式上做得不好，我们从一个案例转移到另一个案例，没有过渡，没有故事;这部电影旨在批判性地审视我们的社会，但它教给我们的只是我们已经知道的（恋童癖者是坏人和无辜的孩子），此外，在我看来，有两个场景总结了这部电影的价值：在一个场景中，我们有一个泪流满面的场景，但完全是错误的，因为在变成社会援助的旅和一个母亲之间玩得很糟糕谁正在为儿子寻找家，另一个场景是一个年轻女孩讲述她能为手机做什么的场景，并被本应保护未成年人的大队警察嘲笑;因为它应该受到真实故事的启发，所以这个故事并没有长大，特别是除了大口大口地大喊大叫（谢谢迪迪埃·莫维尔），它们并不是真正有效（参见与母亲瘾君子的场景），但在废话中相当好。"萨马拉·韦文（Samara Weaving）是我最喜欢的5位女演员之一，在她在《保姆》中表现出色之后，我已经准备好了，准备好了《准备好与否》，这部电影对我来说是100%的。"汽车修理工乔·威尔逊（斯宾塞·特雷西饰）因为喜欢花生而被指控绑架。"。共和党人的战斗方式令人惊讶 - 在Fussball中，他们会看到红牌"。这是一个在下雨的星期天迷失自我的奇妙方式。诚然，它确实在男孩和他的狗（但这次是女孩）身上玩得很重，但我仍然非常喜欢它。
