"。在《帽子、外套和手套》中，他很好地扮演了年龄、绝望和孤独。"。那么，特列尔科夫斯基要么是微妙欺凌的受害者，要么屈服于极端偏执。那么，特列尔科夫斯基要么是微妙欺凌的受害者，要么屈服于极端偏执。"。那么，特列尔科夫斯基要么是微妙欺凌的受害者，要么屈服于极端偏执。那么，特列尔科夫斯基要么是微妙欺凌的受害者，要么屈服于极端偏执。这部电影有一个明确的情节，并且在整个动作中隐藏得很好，并在正确的时间揭示，这让Auidance着迷。4/10"。"电影的开头非常有希望，主角在看似噩梦和家人和朋友的期望中挣扎，而他没有见面。那么，特列尔科夫斯基要么是微妙欺凌的受害者，要么屈服于极端偏执。我喜欢，“被绑在炸弹旁边的婴儿座椅上。那么，特列尔科夫斯基要么是微妙欺凌的受害者，要么屈服于极端偏执。Van Dyke真的很喜欢在电影的整个中间部分工作。那么，特列尔科夫斯基要么是微妙欺凌的受害者，要么屈服于极端偏执。故事线弱，表演弱"。那么，特列尔科夫斯基要么是微妙欺凌的受害者，要么屈服于极端偏执。"发生意外。10/10， 5/5， *****， A+"。
