"。试一试这部电影，然后给它一个评论，以对抗 IMDb 评论家对一部精彩喜剧的这种奇怪攻击。"这是一部坚实的 7 部电影，但不是前 250 名类型恕我怀疑奥黛丽赫本的存在与此有很大关系 积极因素， 演员标准， 喜剧惊悚片 - 一个艰难的平衡行为， 阿尔弗雷德希区柯克模仿底片， 长度为 90 分钟会更好（但我希望几乎所有电影都被削减到一定程度）， 加里·格兰特看起来比最佳年龄更老，奥黛丽·赫本一直向加里·格兰特这个角色投掷自己——看起来没有说服力，缺乏希区柯克最佳作品的触感，但完全是令人愉快的观看"。还有一些对老电影的巧妙引用，我真的很喜欢。所以缺点：。所以缺点：。"从字面上看，每个场景都比应有的长 5 分钟。所以缺点：。所以缺点：。鉴于她不是很高（我，更多的是关于我的体重）。。"。所以缺点：。未来的分析。所以缺点：。一句话：作为“我十年”中最被误解的惊悚节之一，夜翼不必在我的书中“翅膀”它。所以缺点：。结论。一个男人认为他的妻子是理所当然的。来自印度的爱。所以缺点：。
