"。"。加拉帕戈斯群岛和克罗诺斯公约（与金井胜客串的秘密社团）序列拍摄得非常精彩。《波西米亚狂想曲》远非恐同，但它的问题在于对1980年代同性恋场景的刻板描绘，近乎冒犯。《波西米亚狂想曲》远非恐同，但它的问题在于对1980年代同性恋场景的刻板描绘，近乎冒犯。"第一部也是最后一部由具有公共信息电影背景的导演制作的故事片。很明显，马特喜欢她，但她会选择正确的道路吗。《波西米亚狂想曲》远非恐同，但它的问题在于对1980年代同性恋场景的刻板描绘，近乎冒犯。"在撰写本文时，这部电影只有意大利语版本，没有字幕和裁剪的水样图像。还有音乐。《波西米亚狂想曲》远非恐同，但它的问题在于对1980年代同性恋场景的刻板描绘，近乎冒犯。《波西米亚狂想曲》远非恐同，但它的问题在于对1980年代同性恋场景的刻板描绘，近乎冒犯。我也理解勒阿弗尔是它的续集，所以我也很感兴趣。竖起大拇指，干得好。导演兼编剧：Dhrubo Banerjee，。《波西米亚狂想曲》远非恐同，但它的问题在于对1980年代同性恋场景的刻板描绘，近乎冒犯。充满爱"。"我认为电影是相当 decent。《波西米亚狂想曲》远非恐同，但它的问题在于对1980年代同性恋场景的刻板描绘，近乎冒犯。。艺术是优秀的，角色是经过深思熟虑的。《波西米亚狂想曲》远非恐同，但它的问题在于对1980年代同性恋场景的刻板描绘，近乎冒犯。不要想太多它如何适合，只是嘲笑疯狂。布莱利，奥克莱尔和纳特演得很好，但这还不够;这很无聊。
