我发现这个故事和表演在当时非常好。它说了很多关于家庭内部以及父母与孩子之间的关系 - 无论是真正的孩子还是成年的后代。为什么一个女同性恋者会对一个刚认识的男人立即产生动物的吸引力，然后和他一起跳上床进行疯狂的性行为。"。"。我们知道，一个角色的死亡会在生者和精神世界引起连锁反应，这真的很耐人寻味。"。结局只是胡说八道，让你说“真是浪费时间。"。相反，在电影中，斯坦利住在德克萨斯州，但在书中，他住在加利福尼亚。其次，它有几个你看不到的情节，例如，女儿找到了前一个孩子的骨灰。做最好的。"。"。俗气;基于一个傻球老师和一群具有大量圣诞精神的孩子，还有大卫·坦南特的额外奖励!!!我喜欢它。"。《惊魂记》是一部好电影，但时间已经过去了，它是一部不合时宜的电影，只是没有像1960年那样受到冲击，技术进步削弱了这部电影中使用的大部分技术。"。如今，大多数电视和电影都明白使用外来动物进行娱乐对动物来说是残忍的（因此使用CGI替代品）。节目中有一些非常令人愉快的惊喜，甚至一些有趣的时刻，对于那些在犯罪意图上关注 Eames 和 Goren 的功绩的人来说，这当然是必须的。
