。。"没用的电影，浪费时间和金钱。如果这里有一个有问题的表演，那就是科根的表演，他的约书亚是一个过于彬彬有礼、眼神茫然的拖把，他的对话和举止将他变成了一个情节做作而不是一个角色（因为他是电影的支点，我们不得不忍受他关于死亡和埃及神话的尴尬论文）;就好像拉特利夫和联合编剧大卫·吉尔伯特（David Gilbert）已经以这部“可怕的孩子”命名这部电影，需要在我们的脸上吹嘘他明显的怪异。如果这里有一个有问题的表演，那就是科根的表演，他的约书亚是一个过于彬彬有礼、眼神茫然的拖把，他的对话和举止将他变成了一个情节做作而不是一个角色（因为他是电影的支点，我们不得不忍受他关于死亡和埃及神话的尴尬论文）;就好像拉特利夫和联合编剧大卫·吉尔伯特（David Gilbert）已经以这部“可怕的孩子”命名这部电影，需要在我们的脸上吹嘘他明显的怪异。如果这里有一个有问题的表演，那就是科根的表演，他的约书亚是一个过于彬彬有礼、眼神茫然的拖把，他的对话和举止将他变成了一个情节做作而不是一个角色（因为他是电影的支点，我们不得不忍受他关于死亡和埃及神话的尴尬论文）;就好像拉特利夫和联合编剧大卫·吉尔伯特（David Gilbert）已经以这部“可怕的孩子”命名这部电影，需要在我们的脸上吹嘘他明显的怪异。这是一个荒岛圆盘。除了Barker（Kyle Harrison Breitkopf）之外，我和他们中的任何一个人都有麻烦，它确实有相当多的笑声，看着Crystal&Midler追逐孩子们实际上很有趣。如果这里有一个有问题的表演，那就是科根的表演，他的约书亚是一个过于彬彬有礼、眼神茫然的拖把，他的对话和举止将他变成了一个情节做作而不是一个角色（因为他是电影的支点，我们不得不忍受他关于死亡和埃及神话的尴尬论文）;就好像拉特利夫和联合编剧大卫·吉尔伯特（David Gilbert）已经以这部“可怕的孩子”命名这部电影，需要在我们的脸上吹嘘他明显的怪异。男人要么被枪杀，要么被刀杀死。如果这里有一个有问题的表演，那就是科根的表演，他的约书亚是一个过于彬彬有礼、眼神茫然的拖把，他的对话和举止将他变成了一个情节做作而不是一个角色（因为他是电影的支点，我们不得不忍受他关于死亡和埃及神话的尴尬论文）;就好像拉特利夫和联合编剧大卫·吉尔伯特（David Gilbert）已经以这部“可怕的孩子”命名这部电影，需要在我们的脸上吹嘘他明显的怪异。。如果这里有一个有问题的表演，那就是科根的表演，他的约书亚是一个过于彬彬有礼、眼神茫然的拖把，他的对话和举止将他变成了一个情节做作而不是一个角色（因为他是电影的支点，我们不得不忍受他关于死亡和埃及神话的尴尬论文）;就好像拉特利夫和联合编剧大卫·吉尔伯特（David Gilbert）已经以这部“可怕的孩子”命名这部电影，需要在我们的脸上吹嘘他明显的怪异。多么愚蠢。。"。如果这里有一个有问题的表演，那就是科根的表演，他的约书亚是一个过于彬彬有礼、眼神茫然的拖把，他的对话和举止将他变成了一个情节做作而不是一个角色（因为他是电影的支点，我们不得不忍受他关于死亡和埃及神话的尴尬论文）;就好像拉特利夫和联合编剧大卫·吉尔伯特（David Gilbert）已经以这部“可怕的孩子”命名这部电影，需要在我们的脸上吹嘘他明显的怪异。我喜欢这部电影，并强烈推荐给所有年龄段的男人和女人。如果这里有一个有问题的表演，那就是科根的表演，他的约书亚是一个过于彬彬有礼、眼神茫然的拖把，他的对话和举止将他变成了一个情节做作而不是一个角色（因为他是电影的支点，我们不得不忍受他关于死亡和埃及神话的尴尬论文）;就好像拉特利夫和联合编剧大卫·吉尔伯特（David Gilbert）已经以这部“可怕的孩子”命名这部电影，需要在我们的脸上吹嘘他明显的怪异。整个故事中没有发生太多事情，也没有太多说明问题"。
